Mirel Palada: Dreptatea este doar pentru unii. Nu și pentru căței. Unii beneficiază de privilegii. Depinde de care parte a epoleților te găsești – 60m.ro

Mirel Palada: Dreptatea este doar pentru unii. Nu și pentru căței. Unii beneficiază de privilegii. Depinde de care parte a epoleților te găsești – 60m.ro

Ce înseamnă ilegal? Depinde. Acesta este răspunsul pe scurt, ca să nu consumăm prea multă cerneală inutilă. Răspunsul, pe lung, ăla cu multă cerneală, este plin de emoții. Negative. Ilegal înseamnă în afara legii. Adică nelegal. Care sînt consecințele încălcării legii? Teoretic, o pedeapsă. Adică penal. Cine e penal în țara asta?

Revenim la răspunsul scurt: depinde.

Depinde de care parte a ștremeleagului istoric, geostrategic și politic ești. Stalin a omorît oameni cu legea în mînă. La fel și Hitler. La fel și sovieticii în România anilor ‘50. Peste tot s-a aplicat riguros legea.

La fel și în România anilor 2020. Pentru unii, legea este facultativă. Mai ales consecințele încălcării acesteia. Pentru alții, neapărat dă-i omorul. Și chiar dacă n-a făcut nimic, inventăm noi ceva, să-l definim drept penal. Ați auzit de Monica Macovei? Dar de vestitul concept “abuz în serviciu”? Așa funcționează legea în România.

Recent, pe 18 noiembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție, adică forul suprem în privința deciziilor juridice în România (Curtea Constituțională se ocupă cu oarecum altceva), a venit și a dat cu ciocanul. A decretat.

Măsurile restrictive, de la prelungirile repetate ale stării de alertă pînă la obligativitatea arătării certificatului de vaccinare în diverse situații publice, sînt ilegale. Repet: ILEGALE.

Judecătorii au afirmat în decizia lor că restricțiile nu doar că au fost excesive și discriminatorii împotriva cetățenilor români nevaccinați, ci au adus atingere înseși existenței unor drepturi și libertăți fundamentale, cum ar fi libertatea de mișcare sau dreptul la sănătate.

Citez din motivarea ÎCCJ:

„De altfel, ținând seama de spectrul foarte larg de drepturi și libertăți afectate prin HG nr. 1183/2021, este aproape imposibil a se susține că persoanele nevaccinate, netrecute prin boală și netestate nu ar fi vătămate, actul contestat vizând practic viața de zi cu zi a cetățenilor, în cele mai obișnuite manifestări ale ei”.

Deci decizii ilegale. Repet: ILEGALE. Deci ne-am aștepta să se întîmple niște consecințe pentru faptul că cineva a încălcat legea, nu-i așa? Deci acele persoane care au luat aceste decizii au comis o chestie penală, nu-i așa, pentru care trebuie să plătească, nu-i așa?

Nu. Nu-i așa.

Dreptatea este doar pentru unii. Nu și pentru căței. Unii beneficiază de privilegii (asta înseamnă lege privată, doar pentru ei). Mereu aceiași. Depinde de care parte a epoleților te găsești.

Au încălcat legea în perioada pandemiei Covid? Nu contează. Mergem mai departe. Nimeni nu pățește nimic. De ce? Că e băieți buni. Că e de-ai noștri. Noi nu-i pedepsim niciodată pe ai noștri. Doar pe nasoii ăilalți. Pe-ai lor. Us. Us and them.

În mod constant, în România ultimilor 20 de ani, justiția a funcționat pe post de bîtă politică și geostrategică. La fel cum făcea Stalin pe vremuri. La fel precum făcea Hitler pe vremuri.

În cazul unora s-au închis ochii, că sînt oameni buni, necesari, utili cauzei. Proști, penali,

 » Mai mult…