Cozmin Guşă: Premierii din timpul mandatelor lui Iohannis au fost tot mai slabi şi în plus s-au lovit de limitările, lenea şi dezinteresul preşedintelui faţă de problemele ţării şi ale românilor – 60m.ro
Analistul politic Cozmin Guşă scrie că premierii din timpul mandatelor lui Iohannis au fost tot mai slabi din punct de vedere al competenţelor administrativ-profesionale şi în plus s-au lovit de „limitările, lenea şi dezinteresul” preşedintelui faţă de problemele ţării şi ale românilor.
„De ani buni mă trezesc diminețile și analizez decăderea lumii, cei care mă urmăriți ați observat ipoteza mea că normalitatea a dispărut din existența noastră și e previzibil că n-o vom putea recupera pe durata vieții.
Statele ce beneficiază încă de conduceri nederapate sunt puține și reușesc să frâneze procesele de decădere, dar nu să le blocheze. Majoritatea țărilor din lumea Occidentală trec însă spre anormalitatea transumanismului cu mare viteză, impusă liderilor lor de interesele marilor corporații din domeniile IT, militar, medical, alimentar, ce-au devenit mai puternice decât statele în ultimul deceniu.
Desigur că acționarii reali ai acestor corporații sunt preponderent firme acoperite ale diverselor servicii secrete, miliardarii de carton de tip Musk, Gates, Zuckerberg, Thiel, Buffet, Bezos, Soros, Arnault, ș.a., fiind doar niște ”acoperiți”, interfața publică și beneficiarii conjuncturali ai dividendelor, ați observat și cum acești miliardari își donează averile unor fundații atunci când li se ordonă asta. Modelul e similar și-n China, Rusia, India, e greu să discernem acum cine pe cine a copiat, cert este că în țările occidentale, prin forța financiară a acestor corporații, serviciile secrete ale ”Imperiului American”, alese ca tutori, impun lideri-marionetă, ca să fie mai simplu de administrat (Biden, Trudeau, Macron, Meloni, Scholz, Sanchez, Nehammer, discotecara din Finlanda sau generalul NATO din Cehia, cuplul tragi-comic din Grecia, mulți alții, până la Maia Sandu sau Iohannis, bineînțeles și Zelenskiy).
În România, impunerile consecutive de prim-miniștri în mandatele lui Iohannis au trebuit să țină cont de limitările, lenea, dezinteresul și alte tare ale acestuia, respectiv de incapacitatea neamțului de a putea genera majorități parlamentare pe care să le poată și controla. Drept consecință, am avut o serie de prim-miniștri inadecvați, ajunși în scaunul din Piața Victoriei prin felurite tertipuri folosite de diferitele tabere de putere subterană, funcție de influența pe care o aveau conjunctural în relaționarea cu americanii și de forța de impunere a votului în interiorul partidelor parlamentare. După Ponta, ce s-a încăpățânat să nu accepte jocul și a fost demis printr-o procedură de tip teroristo-mafiot, a urmat un șir de ”premieri-păcălici”, Cioloș, Grindeanu, Tudose, Dăncilă, Orban, Cîțu, până la Ciucă. Seria primilor patru de după Ponta a fost generată și prin contribuția unui alt ”păcălici”, pe nume Dragnea, ce s-a crezut parte a Sistemului, emanat-paralel de Teleorman, și a sfârșit în pușcărie, în urma unei operațiuni ce poartă tot marca lui Coldea, același care a fost folosit și-n nimicirea lui Ponta.
Dacă analizați seria premierilor o să observați panta descendentă a valorii lor administrativ-profesionale, de parcă cineva chiar a căutat să așeze la șefia Guvernului oameni din ce în ce mai slabi, și poate Ciucă nu e considerat a fi încă limita de jos. Plămădirea lui a fost însă anevoioasă, iar susținerea încă și mai dificilă.
