Mesaj clar de la Patriarhie, pe tema petiției așa zișilor intelectuali: Toate argumentele invocate sunt INCORECTE. Publicarea petiției pe internet, iresponsabilă. Biserica Ortodoxă Română NU se intimidează pe tema calendarului – 60m.ro
Mult așteptatul răspuns al Patriarhului Daniel pe tema petiției pentru schimbarea calendarului ortodox a venit. Pe siteurile oficiale ale Patriarhiei Române, respectiv Basilica.ro și Ziarul Lumina, a fost publicat articolul „Reflexii pe marginea petiției adresate conducerii Bisericii Ortodoxe Române pentru a schimba data Paștilor”.
Importanța textului este dată de faptul că autorul este părintele profesor Viorel Ioniță, Consilier Patriarhal Onorific, iar publicarea s-a făcut simultan pe siteurile Bisericii Ortodoxe Române. Mai mult decât atât, pr. Ioniță i-a fost îndrumător de licență chiar lui T. Baconsky, unul dintre artizanii petiției respective.
Articolul începe cu o serie de considerații ale autorului pe tema petiției, considerații care nu lasă loc de interpretări. Consilierul Patriarhului critică dur inițiativa lui Adrian Papahagi și Teodor Baconschi, folosind termeni fără echivoc.
Chiar din primul paragraf, Consilierul Patriarhului afirmă că momentul ales de a face publică inițiativa, în Săptămâna Mare, „a avut efectul de a tulbura pe mulți credincioși tocmai în perioada acestei „Sărbători a sărbătorilor”.”
Apoi, Consilierul Patriarhului afirmă că deși dorința de a discuta despre unitatea sărbătoririi Paștelui este „legitimă”, publicarea petiției pe internet pentru a strânge semnături este „iresponsabilă”. Mai mult, acesta afirmă că „toate argumentele invocate în favoarea acestei petiții sunt incorecte”.
Părintele Ioniță continuă, afirmând că autorii petiției au intenționat să pună sub presiune conducerea Bisericii Ortodoxe Române, „doar pe motive de ordin social și cultural este o expresie a unei ignoranțe totale a specificului Bisericii Ortodoxe în general”.
Părintele Consilier a scris că petiția „l-a întristat” și că regretă „amarnic că unii dintre reprezentanții Bisericii noastre, fie mireni fie clerici, se intimidează în fața unor curente culturale la modă în societatea românească pe care le imită doar, fără să facă față lor cu un adevărat „nivel cultural ortodox”, cum ar fi spus Părintele Stăniloae”.
În final, părintele consilier acuză autorii petiției că au făcut o „perfidă supoziție”, când au scris că Biserica Ortodoxă Română ar fi adepta „naționalismului religios”.
„În lumina acestor considerații, recunoscând toate deficiențele calendarului, Biserica Ortodoxă Română nu se intimidează de perfida supoziție că urmând să serbeze Paștile cu întreaga comuniune a Bisericii Ortodoxe celei UNA ar urma „Naționalismul religios (profund neortodox și necreștinesc), afectele antioccidentale, calculele politice, sau încremenirea în calendare desuete”.
Parafrazând propria terminologie folosită de autorii acestei petiții, Biserica Ortodoxă Română urmează „calea bunului simț” și sărbătorește „Învierea Domnului nostru Iisus Hristos” în unitate cu toți credincioșii ortodocși.” ”, a scris pr. Ioniță.
Iată textul integral al părintelui Viorel Ioniță:
Reflecții pe marginea petiției adresate conducerii Bisericii Ortodoxe Române pentru a schimba data Paștilor
Câteva comentarii personale
1) Timpul ales de publicare a acestei petiții, anume înainte de Praznicul Învierii Domnului din acest an și apoi trimiterea oficială a ei la Patriarhia Română după Paști, a avut efectul de a tulbura pe mulți credincioși tocmai în perioada acestei „Sărbători a sărbătorilor”.
2) Dorința ca toți creștinii să sărbătorească Învierea Domnului împreună, respectiv în aceeași zi,
