CNA cere scoaterea clipului în care Marius Tucă a vorbit de „Lovitura de stat” – 60m.ro
Consilul Naţional al Audiovizualului a lăsat televiziunile deoparte şi analizează de două zile deja conţinut video online postat pe YouTube, Facebook sau TikTok. Printre clipurile pentru care a decis să emită ordin de eliminare a conţinutului ilegal se numără şi un video postat de Marius Tucă pe platforma YouTube, în care cataloghează drept „lovitură de stat” decizia BEC de a-l elimina pe Călin Georgescu din cursa pentru alegerile prezindenţiale.
Decizia de a emite un ordin de eliminare a conţinutului ilegal, pentru că încalcă legislaţia privind informarea corectă, a fost votată de aproape toţi membrii, mai puţin de Georgică Severin, numit de PSD în forul audiovizual.
Georgică Severin, membru CNA, s-a şi poziţionat pe acest subiect atacând decizia BEC:
„Dacă legat de momentul 6 decembrie, putem să discutăm mult şi bine, a fost o decizie luată de o instituţie a statului – Curtea Constiuţională, care nu avea în atribuţii anularea alegerilor ci doar validarea lor, dar putem să discutăm. La ceea ce se referă domnia sa legat de Biroul Electoral Central, acolo chiar este foarte clar că nu există nici măcar un temei legal.
Temeiul legal invocat de BEC fiind hotărârea curţii din 6 decembrie, ceea ce, iertaţi-mă, dar nu funcţionează. Biroul Electoral Central este o instituţie temporară în care nu este absolut nimeni ales ci numti sau prin tragere la sorţi.
Şi nicio lege din ţara asta nu dă dreptul altcuiva decât unei instanţe să restrângă drepturile de alege sau de a fi ales. Din această perepectivă, dincolo de ton şi de anumite afirmaţii nu am ce să contest din ce a spus domnul Tucă.”
Moncia Gubernat, membru CNA, numită şi ea de PSD în CNA, a fost prima care i-a dat replica lui Georgică Severin:
„În CNA, discutăm în conformitate cu legislaţia şi nu cu propriile convingeri. (…) Aş putea să vă răspund că acolo au fost nişte judecători care au decis acest lucru.
Dacă vreţi să discutăm despre instanţă, mergem la Curtea Constituţională care a validat decizia BEC, dar nu discutăm acest lucru în şedinţă publică la microfon, ci eventual la masă.
Ne referim strict la legislaţia audiovizualului şi aici sunt carenţe destul de clare în respectarea ei, din punctul meu de vedere.”
Vasile Bănescu, propunerea guvernului Ciolacu în CNA, a continuat:
„Eu vroiam să observ că nu punem în discuţie la CNA un act împlinit de o altă instituţie, cum este BEC-ul, temporar, sigur, în perioada respectivă. Când te consideri ditamai jrunalistul şi ieşi public să faci muştruluială unei instituţii publice, putând sau neputând să ai dreptate, cred că nu este în ordine. În plus, cred că nu este în regulă situarea şi orientarea domnului respectiv.
A chestiona moralitatea BEC-ului, a le reproşa membrilor că nu sunt celebri, că sunt doar nişte anonimi, ca şi cum ar putea să fie şi celebri oameni care nu apar la televizor, e iarăşi o vulnerabilitate a acestui tip de mesaj.
