Lupta Bangladeshului cu inflația, corupția și dictatura în drumul spre libertate. Un guvern interimar, adus de revolta tinerilor, vrea „să reformeze țara, nu să o părăsească”
Este termenul de trei luni suficient pentru a transforma un Bangladesh tensionat din punct de vedere politic într-o democrație substanțială care poate rezista alunecării înapoi în autocrație?
Când prim-ministrul Bangladeshului, Sheikh Hasina, a fugit din fața unei revolte în masă săptămâna trecută, a rămas un vid de putere în țara cu 170 de milioane de locuitori.
După ce Hasina a părăsit țara, armata a preluat conducerea și a instituit rapid un guvern interimar pentru a conduce Bangladeshul către alegeri libere și corecte în termen de trei luni.
Cu toate acestea, în mijlocul speranțelor pentru o reformă reală a societății, oamenii sunt încă precauți. Este termenul de trei luni suficient pentru a transforma un Bangladesh tensionat din punct de vedere politic într-o democrație substanțială care poate rezista alunecării înapoi în autocrație?
În ultimii 15 ani, guvernarea autoritară și monopartidistă din Bangladesh a eliminat partidele de opoziție din sistemul politic și a privat cetățenii de o democrație reală.
Punctul de ruptură a fost atins atunci când protestele la nivel național, conduse de studenți, împotriva unei cote inechitabile de locuri de muncă în stat s-au transformat într-o mișcare sfidătoare de înlăturare a lui Hasina.
Țara moștenită de guvernul interimar este departe de a fi stabilă
Muhammad Yunus, în vârstă de 84 de ani, laureat al premiului Nobel și antreprenor, a fost numit șef al guvernului de tranziție, aducând credibilitatea și expertiza economică atât de necesare într-un moment fragil.
Guvernul interimar include, de asemenea, activiști pentru drepturile omului, profesori, avocați, foști oficiali guvernamentali și membri proeminenți ai societății civile din Bangladesh. În mod promițător, acesta include doi lideri studenți în vârstă de 26 de ani – Nahid Islam și Asif Mahmud. Această mișcare ridică vocile tinerilor într-o poziție de decizie politică.
De asemenea, partidele anterior marginalizate revin în joc, cum ar fi Partidul Naționalist din Bangladesh (BNP) și partidul islamist Jamaat-e-Islami. Cu toate acestea, publicul are un apetit scăzut pentru acești vechi jucători.
Iar țara moștenită de guvernul interimar este departe de a fi stabilă. Presiunile inflaționiste ridicate, corupția endemică și subminarea instituțiilor democratice au lăsat Bangladesh-ul într-o situație economică dezastruoasă.
Pe frontul securității, plecarea lui Hasina a declanșat un val de violență, cu atacuri asupra populației minoritare hinduse din Bangladesh, pe lângă jafuri și incendieri în întreaga țară.
Yunus poartă acum greutatea speranțelor unei națiuni, confruntându-se cu așteptările monumentale de a uni o societate fracturată, de a restabili economia și de a restabili legea și ordinea.
Paradox juridic: Constituția actuală nu mai prevede guverne interimare, chiar dacă rolul acestuia în soluționarea crizei este necesar
Guvernul interimar va încerca probabil să orienteze țara către o reformă constituțională semnificativă, fie prin redactarea unei noi constituții, fie prin modificarea celei existente.
Însă însăși existența unui guvern interimar – cu atât mai puțin exercitarea puterii de a modifica constituția – este neconstituțională în sine.
În urma celui de-al 15-lea amendament constituțional adoptat în 2011,
