Despre USR: Lipsită de orice proiect pozitiv, această așa-zisă uniune nu a salvat nimic; cu excepția iluziei, create celor fericiți să evadeze din realitate și să se adape cu minciuni, de a fi o ceată de salvatori providențiali ai unui stat eșuat. Nu numai că nu l-au salvat de la eșec, dar i l-au și amplificat. – 60m.ro

Despre USR: Lipsită de orice proiect pozitiv, această așa-zisă uniune nu a salvat nimic; cu excepția iluziei, create celor fericiți să evadeze din realitate și să se adape cu minciuni, de a fi o ceată de salvatori providențiali ai unui stat eșuat. Nu numai că nu l-au salvat de la eșec, dar i l-au și amplificat. – 60m.ro

Recent, la Editura GRI, a apărut, sub coordonarea lui Dan Lungu și a Ancăi Goja, volumul USR: nașterea și patologia unui partid. L-am citit. Așa cum însuși subtitlul său o precizează, volumul cuprinde mai multe „mărturii din culise” având ca autori foști membri și chiar foști lideri ai partidului care și-a apropriat un nume compus din trei cuvinte fără cea mai mică legătură cu capabilitățile, dar mai ales cu intențiile creatorilor săi: Uniunea Salvați România.

A DEZBINAT PENTRU A STĂPÂNI

USR, ca partid, nu a unit, ci a dezbinat pe cât i-a fost cu putință națiunea română și ceea ce a mai rămas din el continuă să facă același lucru.

În numele tinereții i-a umilit pe cei pe umerii cărora s-a ridicat această țară, fracturând însăși continuitatea istoriei ei. În numele progresului i-a exclus, după criterii artificiale, pe cei care au crezut că viitorul țării nu se poate clădi decât pe temeliile identității sale culturale, prin solidaritatea tuturor categoriilor de cetățeni români și prin dreptate socială. În numele libertății a exaltat nenaturalul, nefirescul, a promovat teroarea adepților acestuia și a propovăduit dictatura minorității împotriva majorității. În numele unității a negat drepturile individuale spre a le pune sub obrocul unor interese obscure, proclamate ca fiind colective și ca izvor al unor așa-numite interese colective. În numele justiției a suflat vânt în pânzele poliției politice și ale unei Inchiziții laice care, printre alte rele, au încurajat delațiunea, au răspândit suspiciunea între membrii societății, au înlocuit domnia legii cu domnia urii și curțile de judecată cu judecata canaliei de ulițe manipulate mediatic.

Opțiunea scriitorului Mircea Cărtărescu

Lipsită de orice proiect pozitiv, această așa-zisă uniune nu a salvat nimic; cu excepția iluziei, create celor fericiți să evadeze din realitate și să se adape cu minciuni, de a fi o ceată de salvatori providențiali ai unui stat eșuat. Nu numai că nu l-au salvat de la eșec, dar i l-au și amplificat.

Cum poți oare salva ceva pe care îți propui exclusiv să îl demolezi?! Cum poți zidi, când singurul tău obiectiv este să generezi haosul?! Acești salvatori, dând apă la moară tuturor nemulțumirilor sociale și speculând toate insatisfacțiile, justificate sau nejustificate, ale unui popor altminteri lovit de apatie politică și dominat de așteptări mesianice, nu a promis nimic constructiv, ci a ridicat în fața mulțimii un ecran care a ascuns realitatea și pe care fiecare și-a putut proiecta așteptările, incompatibile între ele, convins fiind că asta i se oferă și asta va primi.

USR nu a avut nicio legătură cu România, necum cu salvarea ei. Ca operator politic antidemocratic și antinațional, a acționat și acționează pentru negarea identității juridice naționale și, în acest sens, pentru renunțarea la supremația Constituției statului român în ordinea de drept românească și cea a UE, în favoarea unor interese așa-zis europene care nu mai sunt interesele comune ale statelor națiune membre, ci interese străine lor, definite de niște forțe supranaționale.

 » Mai mult…