Fostul șef DNA, Daniel Morar, îi răstoarnă tineta în cap președintelui Klaus Iohannis – 60m.ro
Daniel Morar stie sa povesteasca, dar mai ales are ce! Il banuiesc ca de-a lungul intregii sale activitati a tinut un jurnal in care si-a notat totul, in amanunt si la nuanta. In urma lecturarii cartii scrise de magistrat, „Putea sa fie altcumva”, cu pretul unei nopti nedormite, am descoperit un autor serios si curajos, cu un simt ascutit al detaliului semnificativ, oarece umor si cert talent literar, calitati pe care nu i le banuiam defel.
Foarte interesant, din cuvantul autorului pe care l-am ascultat cu toata atentia ieri, la lansarea cartii, am aflat ca la solicitarea editurii detinute de cunoscutul om de afaceri Gabriel Liiceanu, magistratul Daniel Morar a scos din manuscris mai multe fragmente inainte de publicare. Il invit sa le publice in orice forma doreste in paginile publicatiei noastre, Evenimentul Istoric, asta pentru ca Daniel Morar reuseste in evocarile sale sa faca Istorie. A scris o carte de referinta, pentru toti cei care doresc sa inteleaga nu doar facerile si prefacerile Justitiei post-decembriste, ci si cea mai neagra etapa a Romaniei acestei perioade, aceea in care doua personaje colate din decupaje deopotriva ridicole si malefice, sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, si seful operativ al SRI, generalul Florian Coldea, au transformat Romania intr-un poligon de tir confiscat de locatarii unui ospiciu, evadati de la izolarea severa destinata furiosilor.
Si am mai descoperit ceva important din cuprinsul intregii carti: intr-o democratie subreda, un nemernic asezat in fruntea unei institutii poate transforma acea institutie intr-o adunatura de nemernici. Drept urmare, cu cat institutia este mai importanta, cu atat efectele nocive pentru societate sunt mai devastatoare.
Am aratat in repetate randuri, ca argumentele zis legale in baza carora mii de oameni au fost maturati din calea Statului Paralel sub pretextul luptei impotriva coruptiei, au fost furnizate de Hotararea CSAT care a introdus coruptia in randul amenintarilor la adresa sigurantei nationale si de interpretarea securistica a unei prevederi din articolul 3, lit. f) din Legea Securitatii Nationale, 51/1991. Articolul continea o formulare speculabila, folosita timp de multi ani de procurori, de securisti si de acolitii Cooperativei de Politie Politica Coldea-Kovesi, pentru a determina inlaturarea din viata publica, din politica sau din afaceri, din orice zona de oarecare influenta, a oricarui indezirabil, sub pretextul ca aduce „atingere grava drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor romani”.
Alaturi de cele doua, a mai stat si o prevedere legala din CPP, Art. 142, care stabilea ca „Procurorul pune in executare supravegherea tehnica ori poate dispune ca aceasta sa fie efectuata de organul de cercetare penala sau de lucratori specializati din cadrul politiei ori de alte organe specializate ale statului”. Alte organe specializate? Adica securistii, si-o fi spus Traian Basescu, frecandu-si mainile la zarirea portitei prin care ii va putea lichida pe toti cei care l-au enervat vreodata cu ceva. Si i-a si lichidat pe cei mai multi, chiar daca nu fizic pe toti, ci doar o parte.
Pentru cine nu-si aminteste, reiau pe scurt. Conceperea monstrului care s-a numit Binomul „DNA-SRI”,
