Marcel Ciolacu pierde PSD-ul! Clanul mafiot Stănescu-Firea-Pandele preia puterea – 60m.ro
Cea mai mare avarie ca urmare a scandalului candidatului pentru Primăria Capitalei o suferă Marcel Ciolacu, din multe motive. Și acesta ar putea să fie doar începutul. Clanul mafiot Stănescu-Firea-Pandele preia puterea în partid.
1.Comasarea nu a fost dorită de PSD, ci cumva impusă de Marcel Ciolacu sub pretextul, care evident nu a prins la electorat, al stabilității și antiextremismului, în fapt pentru a salva partenerul de care are nevoie pentru guvernare, acum și pe viitor.
PSD a înghițit-o cu noduri, iar acum, când ea devine un prejudiciu de imagine cert, este firesc să o impute liderului. Dacă se va dovedi și un prejudiciu electoral, decontul va fi aspru.
2.Candidatul comun Cătălin Cîrstoiu îi este atribuit lui Marcel Ciolacu. Și dacă ideea ar fi fost a lui Klaus Iohannis, după cum se speculează, cel care l-a propus și susținut a fost Marcel Ciolacu, au spus asta și Cătălin Cîrstoiu, și Nicolae Ciucă. Deci și prăbușirea soluției este pe decontul lui Marcel Ciolacu.
Dl Ciolacu scrie într-o postare că soluția celor doi candidați de partid este cea corectă pentru București. Per a contrario, a început prin a propune o soluție incorectă. Și a ajuns la cea corecta abia după ce a mai încercat vreme de 15 ore tot soluții incorecte.
3.Un lider care încasează asemenea eșecuri pe mize atât de mari își subminează autoritatea și capitalul de încredere. Proiecția este de amatorism și nesiguranță. Marcel Ciolacu a picat în păcatul de a lua partidul pe cont propriu și asta întotdeauna se plătește scump.
Dacă vor rămâne cu candidați separați la Primăria Capitalei, e foarte greu de crezut că soluția va funcționa – o campanie separată la vârf și comună în rest, iar cei doi nu se vor ataca. Dacă nu din alt motiv, măcar pentru că senzația de fals, de făcătură, cu care a și început campania, va face prăpăd.
Apoi, alianța transmite un prim mesaj de neputință, înregistrează un prim eșec strategic major, care pune în discuție chiar viabilitatea acesteia, în condițiile în care în teritoriu, cum îmi spunea un liberal, niciodată cele două partide nu s-au detestat mai mult.
Se profilează tot mai clar că nici la prezidențiale nu va fi candidat comun, nici la parlamentare nu vor avea listă comună. De ce au mai mutat atunci prezidențialele? Și, în general, de ce tot acest deranj? Ca să revină la punctul de plecare?
Pe de altă parte, în configurația actuală, coaliția se pregătește să piardă la București, poziție simbolică, nu cu unul, ci cu doi candidați. Pentru două eșecuri, nu doar pentru unul.
E greu de crezut că Gabriela Firea va putea recupera tot electoratul PSD de la Piedone, dar îl va slăbi foarte tare. La fel, Burduja nu va lua tot electoratul PNL de la Nicușor Dan, dar va mai ciupi din el, probabil nu suficient ca acesta să piardă avantajul de primar în funcție.
