Jocuri ciudate ale mafiei PSD la AMEPIP pentru impunerea unor pupili care nu îndeplineau condițiile legale – 60m.ro

Jocuri ciudate ale mafiei PSD la AMEPIP pentru impunerea unor pupili care nu îndeplineau condițiile legale – 60m.ro

Romania a riscat și riscă să piardă o sumă deosebit de importantă (peste 700 milioane de euro), doar pentru că cineva a dorit, indiferent de repercusiuni, să-și pună omul prin care să controleze întreprinderile la care statul român este acționar majoritar. Surse guvernamentale indică grupul infracțional organizat: Marian Neacșu, Adrian Țuțuianu, Victor Moraru.

AMEPIP (Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice) a fost înființată ca efect al includerii în PNRR a jaloanelor 439 (Jalon care prevede modificarea OUG 109/2011) și 440 ( jalon care prevede înființarea AMEPIP, HG 617/ 2023). Prin cele două acte normative s-a stabilit și modul de funcționare al AMEPIP, inclusiv modul de selecție al conducerii acesteia.

Pentru a fi selectată conducerea AMEPIP, candidatii trebuiau să îndeplinească cumulativ, printe altele, următoarele conditii:

Articolul 4^2, din OUG 109/2011, actualizată.

(2) Preşedintele şi vicepreşedinţii AMEPIP sunt persoane de înaltă competenţă profesională, absolvenţi de studii superioare şi cel puţin 10 ani de experienţă profesională în domeniul economic sau financiar, de management sau juridic, dintre care cel puţin 7 ani în funcţii de conducere executivă în societăţi cu capital privat, în întreprinderi publice sau în funcţii de conducere în administraţia publică, perioadă în care au exercitat atribuţii de conducere sau supraveghere asupra unor întreprinderi publice.

Condiția de 7 ani funcție de conducere executivă (în sensul legii 31/1990 și a OUG 109/2011) pe care doi dintre candidați nu o îndeplineau.

Pentru a îndeplini ordinul de a-l numi pe Mihai Precup la conducerea AMEPIP, cel care s-a ocupat de selecție din partea SGG, Adrian Țuțuianu secretar general adjunct, a inventat un mod de calcul al experienței ce contravine  legii.

În cazul lui Mihai Precup a cumulat aceiași ani de experiență în conducere executivă de mai multe ori. Mai clar: dacă în aceiași perioada de timp a deținut funcții în mai multe instituții a înmulțit perioada cu numărul funcțiilor (total greșit). Pe această logică ar fi posibil ca un om să aibă experiență mai multă decât ani de viață.

Din CV și documentele de la dosarul de candidat reiese că a avut cel mult 3 ani de conducere executivă.

Așa cum am menționat, Tutuianu a făcut aceasta selecție la ordin și cu girul lui Mircea Abrudean, susținere datorată faptului că nici Ciprian Hojda, propunerea PNL, nu îndeplinea condiția de conducere executivă. Nu are deloc conducere executiva în sensul Legii 31 și al OUG 109.

Cel de-al treilea candidat, Victor Moraru, se pare că îndeplinește conditiile, dar are și el o problemă de moralitate/legalitate legată de participare la selecția mediului academic. De verificat la ANI acest aspect al conflictului de interese si incompatibilitate.

Selecția lui Mihai Precup s-a făcut, cu toate că se știa că acesta nu îndeplinește condițiile (mai fusese respins de la o selecție la care experiența era doar de 5 ani), doar pentru a-i crea acestuia un vehicul care să-l ajute să se promoveze în spatiul public.

Mai nou Comisia Europeană a respins și numirea lui Mihai Precup la conducerea interimară (pe perioada organizării unei noi selecții) a AMEPIP,

 » Mai mult…