O comparaţie între programul lui George Simion şi programul Kamalei Harris; ce dorea AUR la început şi ce vrea acum – diferenţe şi adaptări – 60m.ro
După ce vicepreşedintele american Kamala Harris a prezentat, la finalul săptămânii trecute, programul său economic din postura de candidat pentru funcţia de preşedinte al SUA, ne întrebăm dacă ceea ce este denumit Planul Simion mai pare o utopie – aşa cum afirmă analiştii economici şi politici din ţara noastră – sau este un plan realizabil. Cât timp vicepreşedintele american doreşte acordarea unei prime de 25.000 de dolari pentru achiziţionarea/închirierea unei locuinţe de către cetăţeni, construirea a trei milioane de locuinţe în timpul celor patru ani ai mandatului prezidenţial (spre deosebire de Joe Biden care promitea două milioane de locuinţe) şi interzicerea marilor companii imobiliare de a achiziţiona complexuri de locuinţe în scopul închirierii ulterioare a spaţiilor respective, programul lui George Simion privind dobânda zero la creditele imobiliare şi plafonarea preţurilor de construire şi achiziţie a locuinţelor rezidenţiale pare unul soft spre deosebire de cel propus de Kamala Harris, scrie Bursa.ro.
Prin prisma analizării celor două programe, am identificat principalele domenii de interes şi similitudinile dintre măsurile propuse:
1. Politici pentru Locuinţe
✓ Planul Kamala Harris:
– Obiective: Acordarea unei prime de 25.000 de dolari pentru achiziţionarea sau închirierea unei locuinţe.
– Construcţii: Promite construirea a 3 milioane de locuinţe în patru ani, cu interzicerea achiziţionării de complexuri de locuinţe de către mari companii imobiliare în scopul închirierii.
– Măsuri de sprijin: Stimulente fiscale pentru constructori, finanţare de la autorităţile locale, şi reducerea birocraţiei.
✓ Planul George Simion:
– Obiective: Dobândă zero la creditele imobiliare şi plafonarea preţurilor pentru construirea şi achiziţionarea locuinţelor rezidenţiale.
– Măsuri de sprijin: Accent pe sprijinirea tinerilor şi a familiilor pentru achiziţionarea de locuinţe, însă măsurile par mai „soft” comparativ cu cele ale lui Harris.
2. Politici Economice şi Alimentare
✓ Planul Kamala Harris:
– Preţuri: Reducerea preţurilor la produsele agro-alimentare.
– Reglementări: Interzicerea fuziunilor între marile companii alimentare pentru a preveni monopolurile şi a susţine concurenţa.
– Sprijin pentru IMM-uri: Sprijinirea magazinelor alimentare mici, a procesatorilor de carne şi a fermierilor.
✓ Planul George Simion:
– Preţuri: Promovarea produselor agro-alimentare sub brandul „Făcut în România” şi sprijinirea vizibilităţii acestora în supermarketuri.
– Sprijin pentru IMM-uri: Deschiderea de magazine aprovizionate de cooperative agricole formate din mici fermieri.
3. Politici Fiscale
✓ Planul Kamala Harris:
– Taxe: Reducerea taxelor pentru cetăţenii obişnuiţi şi pentru familiile din clasa de mijloc.
– Neimpozitarea bacşişului: Harris propune neimpozitarea bacşişului pentru lucrătorii din servicii, deşi această măsură ar putea creşte deficitul bugetar american.
✓ Planul George Simion:
– Taxe: Reducerea drastică a taxelor şi contribuţiilor la sistemul de pensii, asigurări sociale şi sănătate până la un nivel maxim cumulat de 25% pentru primii 5.000 lei din salariul brut.
– Bacşişuri: Nu se menţionează explicit o politică privind bacşişul, însă planul fiscal general include reduceri substanţiale ale impozitelor.
